asyan.org
добавить свой файл
1

Проект „Нове Вчення”: Український Інтелектуал-Націоналізм

http://www.freewebs.com/propovidi


Терор буде не тільки нашим засобом самооборони, але й агітації.

Євген Коновалець


Л. Бім

Опір без лідера
Концепція опору без лідера була запропонована полковником Юліусом Луїсом Амоссом, засновником Міжнародної Служби Інформації Інк., розташованої в Балтіморі, штат Меріленд. Полковник Амосс помер більше 15 років тому, але протягом усього свого життя він був активним противником комунізму і талановитим офіцером розвідки.

Вперше полковник Амосс написав про опір без лідера 17 квітня 1962 року. Його теорії організації були направлені в першу чергу проти загрози комуністичного перевороту в Сполучених Штатах. Ваш покірний слуга, користуючись перевагою жити багато років після полковника Амосса, прийняв його теорії і розвинув їх.

Полковник Амосс боявся комуністів. Я ж боюся сіоністського федерального уряду. Комунізм більше не загрожує нікому в Сполучених Штатах, тоді як федеральна тиранія загрожує КОЖНОМУ. Автор з радістю прожив досить довго щоб спостерігати останню агонію вмираючого комунізму, але може прожити ще достатньо, щоб побачити останній подих свободи в Америці.

Ця стаття написана в надії, що Америка ще в змозі народжувати безстрашних синів і дочок, здатних відбити всі зростаючі переслідування та утиск свобод. Взагалі дуже важко закликати до опору. Ті, хто ще любить свободу, і вірить в неї достатньо, щоб воювати, сьогодні зустрічаються дуже рідко. Але в серці колись великих націй залишаються приховані перлини колишньої величі.

О так, вони є! Я дивився в їх палаючі очі, будучи з ними в короткі моменти свого життя. Я завойовував їх дружбу, переживав їх біль, а вони - мою. Ми - союз братів, братів по крові, які черпають силу один в одного, кидаються в битву, в якій за словами слабких і боязких ми не зможемо перемогти. Можливо і не зможемо ... а може все таки і переможемо. Ніщо не закінчено, поки останній з воїнів свободи не буде похований або посаджений за грати, або поки те саме не станеться з нашим останнім ворогом.

Навіть виключаючи різні катастрофічні події, боротьба триватиме роки [^ Реконкіста – боротьба за визволення Іспанії від мусульман та жидів тривала майже 800 років і закінчилася перемогою іспанського народу]. З плином часу навіть самі безтурботні з нас зрозуміють, що уряд - найбільша загроза життю і волі нашого народу. Поза всяким сумнівом сьогоднішні заходи уряду по придушенню волі народу здадуться шкільними забавами в порівнянні з тим, що воно запланувало в майбутньому. І тим не менше, серед нас все ще є деякі, які сподіваються зробити те, що не вдалося більшості.

Ми усвідомлюємо, що перш, ніж все повернеться на краще, спочатку все повинно стати гірше. Що уряд демонструє готовність застосувати ще більш жорсткі поліцейські заходи проти інакомислячих. Такі зміни ситуації наочно демонструють тим, хто протистоїть державним репресіям, що вони повинні бути готові змінити, адаптувати і підлаштувати свою активність, стратегію і тактику до поточних обставин. Нездатність вигадати і застосувати нові методи боротьби значно спростить завдання уряду при придушенні. Обов'язок кожного патріота зробити життя тиранів нестерпним. Якщо хтось не справляється зі своїм завданням - він підводить не тільки себе, але й увесь свій народ.

Пам'ятаючи про це, ми, кому дорогі наша раса, культура і спадщина, повинні піддати наші сучасні методи опору тиранії перевірці на розумність. Способи боротьби повинні бути зважені щодо їх ефективності, як і щодо того, чи зроблять вони намір уряду до придушення більш сильним або ускладнять його. Ті, хто не працює для досягнення наших цілей повинні бути виключені з руху, в іншому випадку уряд скористається нашою помилкою. Так як люди, у відкриту організовані в групи на політичній або релігійній основі, можуть бути помилково звинувачені в "дрібному тероризмі" або сектантстві і піддані тиску, може стати необхідним розглядати інші способи організації, або при необхідності НЕОРГАНІЗАЦІІ.

Необхідно пам'ятати, що не в інтересах уряду усунути всі групи. Невелика кількість їх повинна залишитися, щоб увічнити американську казку "про вільну демократичну країну" де дозволено інакомислення. Більшість же організацій, що володіють потенціалом до ефективного опору, будуть усунені. Будь-кому, хто настільки наївний, що думає, ніби наймогутніший уряд на землі не потовче кожного, хто буде представляти реальну загрозу його влади, краще не проявляти ніякої активності, а сидіти вдома і вивчати політичну історію.

Питання про те, кого залишати, а кого – ні, буде вирішуватися дивлячись по тому, як групи і окремі особистості відносяться до таких факторів як: схильність до змови, прагнення відмежуватися від недоумкуватих опозиціонерів, прагнення до зростання кількості членів, відмова від контактів з передовими загонами уряду - ЗМІ, і, нарешті, конспірація (яку можна визначити, як здатність змішуватися в очах громадськості з основними "кошерними" течіями, що розглядаються як не небезпечні).

Першорядним же показником того, чи буде дозволено існувати організації буде те, наскільки велику небезпеку вона собою представляє. Небезпека не в сенсі збройної сили або політичного впливу - на сьогоднішній день ні одна група з існуючих не може претендувати на такий рівень - небезпека скоріше в сенсі потенціалу. Саме потенціалу федерали бояться найбільше. Потенціал небезпечний для них як в групі, так і в окремій особистості. Небезпекою вони вважають те, що може зробити група при певній сприятливій для неї ситуації. Уважний збір інформації дозволяє їм оцінювати потенціал. Розкривати карти до того як ставки зроблені - впевнений шлях до поразки.

Рух опору швидко наближається до моменту, коли для багатьох вибір приналежності до певної групи перестане бути життєво важливим. Для інших він буде таким лише на найближче майбутнє. В кінці кінців, і набагато швидше, ніж багато очікують, ціна яку уряд призначить за приналежність до групи опору перевершить всі можливі вигоди. Але поки, деякі з існуючих груп часто служать позитивній меті або залучаючи новачків, ознайомлюючи їх з ідеологією боротьби, або накопиченням позитивної пропаганди для потенційних борців за свободу. Безсумнівно, що в основному, ця боротьба перетворюється на війну одинаків, в якій кожен її учасник приймає правильне рішення в глибині свого серця: рішення протистояти будь-якими можливими засобами.

Складно дізнатися, що роблять інші, чужа душа - морок. Але достатньо знати, що хтось ще веде боротьбу. Великий мудрець колись сказав: "Пізнай себе". Мало хто це робить, але нехай кожен з нас поклянеться собі не йти як вівця назустріч долі, яку приготували нам теперішні господарі світу.

Концепція опору без лідера - не менше, ніж нова гілка в теорії організації. Ортодоксальна схема організації на діаграмі зображується пірамідою, маси - внизу, лідер - вгорі. Ця схема проглядається не тільки в армії, хоча це напевно найбільш показова ілюстрація пірамідальною структури, де маса солдатів (рядових) в основі підпорядковується капралам, ті в свою чергу підпорядковуються сержантам, і так далі цілий ланцюг з генералами нагорі. Ця схема є і в корпораціях, і в жіночих клубах, і в нашій політичній системі. Цю класичну схему організації видно в основному у всіх існуючих політичних, соціальних та релігійних структурах у сучасному світі - від федерального уряду до Римської католицької церкви.

Конституція Сполучених Штатів, завдяки мудрості Засновників, намагалася протистояти диктаторським нахилам, розділивши владу на три гілки: виконавчу, законодавчу і судову. Але сама піраміда залишається недоторканою.

Така схема організації, піраміда, не тільки безнадійна, але і вкрай небезпечна для її учасників, коли вона використовується в русі опору проти державної тиранії. Особливо це справедливо для технологічно просунутих товариств, де засоби електронної розвідки часто можуть проникати в структуру, тим самим послаблюючи ланцюг командування. Досвід знову і знову показує, що антидержавні політичні організації, що використовують цей спосіб командування та контролю, стають легкою здобиччю для проникнення, заманювання в пастку та знищення державними спецслужбами. Це з періодичністю можна бачити в Америці, де державні агенти впроваджуються у групи і руйнують їх зсередини [таким чином було фактично нейтралізовано легендарний Ку Клукс Клан].

У пірамідальній організації ворожий агент може зруйнувати все, що нижче його за рівнями, а іноді і те, що вище його. Якщо ворог проник наверх - вся схема скомпрометована і може управлятися з його волі.

Альтернатива пірамідальною організації - клітинна схема. У минулому багато організацій (як праві так і ліві) використовували клітинну схему для досягнення своїх цілей. Достатньо двох прикладів. Під час американської революції в тринадцяти колоніях були створені "комітети відповідності". Їх завданням було скинути уряд і таким чином наблизити Незалежність. "Сини Свободи", які зробили собі ім'я, демпінгуючи на державних акцизах на чай у Бостонській гавані, були правою рукою комітетів відповідності. Кожен комітет представляв собою таємну комірку, що діє абсолютно незалежно від інших організацій. Інформація про уряд передавалася від комітету до комітету, з штату в штат, з колонії в колонію, а потім на місцях. Навіть у той час, коли комунікація була величезною проблемою, коли термін доставки листа коливався від тижня до місяця, комітети без будь-якого центрального управління діяли вкрай згуртовано в опорі державній тиранії. Американські патріоти знали, що немає ніякої необхідності, щоб хтось віддавав наказ. Інформація доносилась до всіх комітетів, а кожен комітет діяв на власний розсуд.

Недавній приклад клітинної організації - з лівого крила - комуністи. Вони, щоб уникнути очевидних недоліків пірамідальною схеми, довели до мистецтва клітинну систему. У них була велика кількість незалежних осередків, які діяли абсолютно ізольовано один від одного і як правило не знаючи нічого один про одного, але які управлялися центральною штаб-квартирою. Наприклад, відомо, що під час 2-ї світової у Вашингтоні працювало принаймні шість таємних комуністичних осередків у вищих ешелонах уряду (плюс всі відкриті комуністи, які підтримувалися і заохочувалися Рузвельтом), і тільки один з них був розкритий і знищений. А скільки їх було насправді - ніхто з впевненістю сказати не може.

Комуністична мережа, яка діяла в США до кінця 1991 року під радянським контролем, могла мати резидента, який займав, на перший погляд, дуже низьку соціальну сходинку. Він міг працювати, наприклад, офіціантом в ресторані, а при цьому насправді був полковником КДБ. Під його командою перебувало кілька комірок, причому члени однієї майже ніколи нічого не знали про членів іншої. А якщо одна комірка піддавалася атаці - члени іншої надавали їй максимальну допомогу всіма доступними способами. Це, принаймні, одна з причин того, чому коли в нашій країні починалися гоніння на комуністів, допомога їм приходила з багатьох несподіваних напрямків.

Ефективність діяльності клітинної системи комуністичної моделі залежить, звичайно ж від центрального командування, що представляє собою вражаючу організацію, що фінансується зверху, і зовнішньої підтримки, що було у комуністів в наявності. Американські патріоти не мають нічого з перерахованих речей, і тому застосувати досвід комуністів не можуть.

З вище наведеної дискусії слід винести два висновки. Перше: пірамідальна форма організації легко піддається проникненню і тому не є розумним способом організації при уряді, який має ресурси і бажання проникнути в її структуру, а саме така ситуація в нашій країні. Друге: ні однієї з умов, необхідних для нормального функціонування Червоної моделі у нас немає. Виникає питання "Що ж залишається тим, хто протистоїть державній тиранії в США?"

Відповідь дає полковник Амосс, що запропонував "комірку-невидимку", спосіб який можна назвати спротив без лідера. Та ж клітинна структура, але не має ніякого центрального командування, що в загальному повністю відповідає принципу діяльності комітетів під час Американської революції [насправді такі „комірки-невидимки” активно діяли в Україні майже за сто років до подій в Америці – це були розрізнені загони гайдамаків та опришків, що грабували та вбивали інородців, тим самим готуючи грунт для загальнонаціонального повстання - Коліївщини]. Використовуючи принцип Опору без лідера всі групи і окремі бійці діють незалежно один від одного, і ніколи не рапортують штаб-квартирі або лідеру про виконану роботу, на відміну від членів пірамідальної організації.

На перший погляд така форма організації здається нереальною [вся Українська історія доводить реальність і дієвість такої форми організації!], особливо тому, що в такій схемі взагалі не видно організації. Природно постає питання як така "комірка-невидимка" і окремі бійці зможуть співпрацювати один з одним якщо немає жодного зв'язку між ними ні центрального командування?

Відповідь на це питання проста - люди, що приймають участь в опорі без лідера у складі "комірки-невидимки" або як окремі бійці-одинаки, повинні в точності знати що вони роблять і як потрібно це робити. Стає особистою відповідальністю кожного придбання необхідних навичок та інформації щодо планованих акцій. І це зовсім не так непрактично, як може здатися спочатку, адже безсумнівно, що в будь-якому русі всі задіяні в ньому люди мають загальний світогляд, ознайомлені з однаковою філософією і, як правило, в певних ситуаціях ведуть себе однаково. Історія комітетів відповідності, що діяли під час Американської революції, підтверджує це. Так як головна мета опору без лідера - скинення державної тиранії (принаймні в цій статті), всі члени осередків-невидимок та бійці-одинаки будуть намагатися реагувати на те, що відбувається схожим чином - звичайною тактикою опору. Носії інформації такі як газети, буклети, Інтернет і т. д., широко поширені і доступні практично всім, а з них можна черпати інформацію про те, що відбувається, і це дозволяє планувати відповідні дії у безлічі варіацій. Ніхто не повинен віддавати накази іншому. Так істинно віддані справі свободи борці будуть діяти коли відчують - час настав, або підхоплять ініціативу від тих, хто йшов попереду. Звичайно, в цьому способі опору можна знайти багато вад, але при цьому потрібно пам'ятати - він - дитя необхідності. Варіанти альтернативні йому виявилися непрактичними і неефективними. Опір без лідера працював за часів Американської революції [та Українських національно-визвольних повстань], спрацює і зараз, якщо під його прапори стануть істинно віддані люди.

Годі й казати, що концепція опору без лідера має на увазі прагнення до мінімальних груп або навіть бійців-одинаків. Ті, хто долучився до організації, щоб пограти в ігри або взагалі від нудьги будуть незабаром викриті. Тоді як для тих, кому насправді небайдужа боротьба з федеральним деспотизмом, це саме те, що треба.

З точки зору тиранів федеральної бюрократії і поліцейських чиновників немає нічого більш бажаного для них як уніфікація всіх, хто протистоїть їм, належність кожного учасника опору до пірамідальної структури. Такі організації легко знищити. Особливо у світлі факту, що Міністерство Юстиції в 1987 році пообіцяло, що не буде більше ні одна група протистояти державі, в якій не буде хоч одного інформатора! Ці федеральні "друзі уряду" - агенти СОП або АДЛ. Вони збирають інформацію, щоб потім звинувачувати за волею окружного прокурора. Війна оголошена.

Патріотам НЕОБХІДНО, зробити свідомий вибір - або допомагати уряду в його незаконному шпигунстві (практикуючи старі методи організації і опору), або ускладнити ворогові роботу застосовуючи ефективні контрзаходи.

Тепер, без сумніву, з'являться розумово відсталі люди, які будуть істерично кричати своїм червоно-біло-синім голосом, з американським прапором задрапірованим на сцені і самотнім орлом над усім цим, "Ну і що, що уряд шпіонить? Ми не порушуємо ніяких законів." Така свідомість - найкращий аргумент на користь створення спеціальних класів для загальмованих дітей. Люди, що роблять такі висновки абсолютно поза політичних реалій в цій країні, і не підходять для управління чимось більш складним, ніж собача упряжка в просторах Аляски. Старий менталітет зразка „4-го липня”, який так сильно за останні роки вплинув на нас, не врятує Американо-Арійських патріотів від уряду в найближчому майбутньому. А їх "перевихованням" займуться у федеральних в'язницях, де немає американських прапорів та орлів, а лише велика кількість людей, що "не порушує закон".

Більшість груп, що об'єднують своїх зневірених членів не мають довгого політичного життя. Тому лідери, що закликають до об'єднання організацій, а не цілей, зазвичай поділяються на три категорії:

1. Вони можуть бути відданими людьми, але поганими політичними тактиками, які очікують користі своїй справі від об'єднання, не розуміючи, що уряд дуже виграє від таких зусиль. Мета федералів - відправити за грати або знищити всіх інакомислячих, лише полегшується пірамідальними організаціями.

2. Можливо, вони не повністю усвідомлюють собі той бій, в який вони ув’язалися, і що уряд, проти якого вони воюють, оголосив війну проти тих, хто бореться за віру, народ і конституційну свободу. Ті, що стоять біля керма влади підуть на ВСЕ щоб позбутися незалежної опозиції.

3. Треті закликають до єдності, і будемо сподіватися - вони в меншості серед перерахованих трьох класів, бо їхня мета - більше влада яку може дати велика організація, ніж досягнення цілей, які вони декларують.

Навпаки - найгіршим для урядових нишпорок, якщо у них взагалі є вибір, представляється тисячі різних малих осередків-невидимок в опозиції. І зрозуміло чому. Такий розклад - страшний сон для уряду, що бажає знати по можливості все про людей, які протистоять йому. Федерали здатні в будь-який момент в будь-якому місці сконцентрувати величезні людські, фінансові та технічні ресурси - їм потрібна лише точка на якій можна сфокусувати свій гнів. Одне єдине проникнення в пірамідальну організацію ставить під загрозу всю схему в цілому. Беручи це до уваги, опір без лідера не залишає жодного шансу федералам знищити значну частину опору.

Департамент Юстиції нещодавно заявив, що 300 агентів ФБР до недавнього часу приставлених стежити за радянськими агентами в США тепер будуть перенаправлені на боротьбу зі злочинністю, федеральний уряд готує широкомасштабний наступ проти людей, які протистоять його політиці. Багатьом анти-державним групам які борються за Америку наших предків можна очікувати нового сплеску федерального гніву проти борців за волю.

Поза сумнівом, настав час переосмислити традиційну стратегію і тактику спрямовану проти державної тиранії, яка зробила права, які більшістю розглядаються як невід'ємні, порожнім звуком. Нехай же в наступаючу ніч спалахнуть тисячі вогнищ опору. Як туман збирається, коли умови йому сприяють, і зникає коли приходить час - так хай і опір буде чинити з тиранією.