asyan.org
добавить свой файл
  1 ... 7 8 9 10 11
http://www.coe.int/greco

  • McDougal M., Lasswell H., Miller J. The Interpretation of Agreements and World Public Order, New–Haven. –L., 1967. – 553 p.

  • On the Twenty Guiding Principles for the Fight Against Corruption. Council of Europe. Committee of Ministers. Resolution (97) 24. – 6 November, – 1997/Combating Corruption. Anti-corruption instruments of the Council of Europe. – 2007. – P. 7-10.

  • Pieth Mark. Internatinal Cooperation in Combat Corruption/ Mark Pieth/ corruption and the Global Economy Edited by Kimberly Ann Elliott. – Institute for International Economics. – Washington, DC, June 1997. – P.119-131.

  • Questionnaire. Submitted to GRECO at 29th Plenary Meeting. 19-23 June 2006. – Doc. CE WP-ETS 173 (2006) 2 Rev 1. – 26 p.

  • Questionnaire. Submitted to GRECO at 29th Plenary Meeting. 19-23 June 2006. /Doc. GRECO WP-PF (2006) 8 rev 1. – 13 р.

  • Reparation for Injures Suffered in the Service of the United Nations, Advisory Opinion of 11 April 1949// I.C.J. Reports, 1949. – P.182

  • Rules of Procedure adopted by GRECO at its 1st Plenary meeting. / Doc. CE/Greco (2005) 6E. – 18 p.

  • Schermers H. European Remedies in the Field of Human Rights / The Future of Remedies in Europe / Eds. C. Kilpatrick, T. Novitz, P. Skidmore. – Oxford: Hart Publishing, 2000. – P. 205-212.

  • Second Evaluation Round. Evaluation Report of Germany / Doc. CE/Greco Eval II Rep (2004) 10E. – 45p.

  • Second Evaluation Round Compliance Report on Finland Adopted by GRECO at its 29th Plenary Meeting (Strasbourg, 19-23 June 2006). – 5p. Peжим доступу: http://www.greco.coe.int.

  • Second Evaluation Round Compliance. Report on Poland Adoptedby GRECO at its 29th Plenary Meeting (Strasbourg, 19-23 June 2006). – 8p. Peжим доступу: http://www.greco.coe.int.

  • Second Evaluation Round Draft Addendum to the Compliance Report on Finland. For adoption by GRECO at its 38th Plenary Meeting (Strasbourg, 9-13 June 2008). – 7p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco

  • Second Evaluation Round Draft Addendum to the Compliance Report on Slovak Republic. For adoption by GRECO at its 38th Plenary Meeting (Strasbourg, 9-13 June 2008). – 13p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco

  • Second Evaluation Round Draft Addendum to the Compliance Report on Luxembourg. For adoption by GRECO at its 38th Plenary Meeting (Strasbourg, 9-13 June 2008). – 10p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco.

  • Second Evaluation Round Draft Compliance Report on Greece. For adoption by GRECO at its 36th Plenary Meeting (Strasbourg, 11-15 February 2007). – 13p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco.

  • Second Evaluation Round Draft Compliance Report on Portugal. For adoption by GRECO at its 38th Plenary Meeting (Strasbourg, 9-13 June 2008). – 15p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco.

  • Second Evaluation Round Draft Compliance Report on Czech Republic For adoption by GRECO at its 38th Plenary Meeting (Strasbourg, 9-13 June 2008) . – 14p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco.

  • Second Evaluation Round Draft Compliance Report on Hungary For adoption by GRECO at its 37th Plenary Meeting (Strasbourg, 31 March – 4 April 2008). – 11 p. Peжим доступу: http://www.coe.int/greco.

  • Sohn L.B. The UN System as Authoritative Interpreter of Its Law// United Nations Legal Order/ Ed. by O. Schachter and C.C Joyner, Vol.1.– UK: University Press, Cambridge, 1995. – P.169-229.

  • Statute of the Group of States against Corruption (GRECO). /Council of Europe. Committee of Ministers. Resolution (99) 5. Appendix. / Doc. CE/Greco (99) 1E. – P. 9-21.

  • Transparency International. Режим доступу: /http:// www.transperancy.org /publications/gcr/download.gсr

  • Transparency International Progress Report 2007: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention 18.07.2007. Режим доступу: /http://www.transperancy.org/global_priorities/international_conventions

  • Transparency International Progress Report 2003: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention. Режим доступу: /http://www.transperancy.org/global_priorities/international_conventions.

  • Transparency International Progress Report 2004: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention. Режим доступу: /http://www.transperancy.org/global_priorities/international_conventions.

  • Transparency International Progress Report 2005: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention. Режим доступу: /http://www.transperancy.org/global_priorities/international_conventions.

  • Transparency International Progress Report 2006: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention. Режим доступу: /http://www.transperancy.org/global_priorities/international_conventions.

  • The European System for the Protection of Human Rights / Ed. By. R. Macdonalds, F. Matscher, H. Petzold. – Dorderecht, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1993. – XI -XXIX + 940p.

  • The RICO Law. Режим доступу: /http://www.jaysnet.com/666 rico.html.

  • Trubek, D. M. «Soft Law», «Hard Law» and European Integration: Toward a Theory of Hybridity / D. M. Trubek, P. Cottrell, M. Nance [Electronic resource] // Jean Monnet Working Paper. 2005. N 02/05. Режим доступу: /http://www.jeanmonnetprogram.org/papers/05/050201.pdf>. Date of access: 02.12.2005

  • UN Doc. E/CN.15/1996/2/Add.1. Appendix. Офіційний сайт ООН. Режим доступу: http://www.un.org/law/

  • UN Doc. E/CN.15/1998/6/Add.1. Chapter 1. Офіційний сайт ООН. Режим доступу: http://www.un.org/law/

  • UN Doc. E/CN.15/1998/6/Add.2. Chapter 1. Офіційний сайт ООН. Режим доступу: http://www.un.org/law/

  • United National Legal Order. Vol.1.edited by Oscar Schachter, Cristopher C. Joyner. – A SIL Grotius Publications. Cambride Un-ty. Press, NY, USA, 1995. – 571 p.

  • Van Dijk P. General course on Human Rights : The Law of Human Rights in Europe Instruments and procedures for a uniform implementation // Recueil des cours de l’acadèmie de droit europèen, 1995, vol. VI – 2. – P.1-120.

  • Verma D. Rethinking about New International Law-making Process /D. Verma // Indian JIL. Vol. 29.1989. Nov.1-2. – P.48-59.

  • Weil, P. Towards Relative Normativity in International Law? //American Journal of International Law. 1983. Vol. 77. N 3. P. 413—442.

  • Wise, Edward M. RICO Thirty Years Later: A Comparative Perspective; RICO and Its Analogues: Some Comparative Considerations// Syracuse Journal of International Law and Commerce. Vol.27, Summer, 2000. – P. 303-324.


    1 Transparency International - неурядова громадська організація,яка займається питаннями боротьби з корупцією та запобігання корупції. У світі було створено понад 90 відділень із запобігання шкоди, завданоії корупцією в рамках Transparency International . Штаб-квартира організації знаходиться у Берліні (Німеччина). Оргарізація співпрацює з урядами держав, представниками бізнесових та ділових кіл, представниками громадянського суспільства. Інформація з офіційного сайту: /http:/www.transperancy.org/publications/gcr/download.gсr [238].

    2 Transparency International Progress Report 2007: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention 18.07.2007. Режим доступу:/http:/www.transperancy.org/global_priorities/international_conventions [239]


    3Докладніше див.: Борьба с коррупцией в пост-коммунистических государствах: практические уроки. - http://www.transparency.org.ru/CENTER/DOC/book04.doc.[7]

    4 Докладніше див Корупція в Україні – 2004 рік. Аналіз природи та причин проблеми. Київ, 2004. – С. 2[77]. На цьому також наголошується у Резолюції (99) 5 Комітету Міністрів Ради Європи. Див.: Establishing the Group of States Against Corruption (GRECO) /Council of Europe. Committee of Ministers. Resolution (99) 5 – 1 May, 1999. /Doc. CE/Greco (99) 1E. P. 6.[199]

    5 Докладніше див.: Борьба с коррупцией в пост-коммунистических государствах: практические уроки. - http://www.transparency.org.ru/CENTER/DOC/book04.do [7].

    6 Існують дві концепції, які пояснюють правомірність дій держав-членів міжурядової міжнародної організації або право безпосередньо самої організації виходити за межі її статутних повноважень: а) концепція іманентної компетенції та б) концепція домислюваної компетенції. [236, С.169-229] Концепція іманентної компетенції передбачає право міжнародної організації застосовувати дії, необхідні для досягнення її мети незалежно від конкретних статутних положень[185, С. 274-285]. Ця концепція передбачає можливість найширшого тлумачення статутів міжнародних організацій фактично без урахування їх конкретних норм. Виникла вона для використання статутів з метою політичних спекуляцій. Концепція домислюваних повноважень близька, але не рівнозначна концепції іманентної компетенції. Ґрунтується вона на положенні, що сформульоване в консультативному висновку Міжнародного Суду ООН у справі про відшкодування збитків, понесених на службі в ООН від 11 квітня 1949р. наступним чином : «За міжнародним правом повинно допускатися, що Організація має такі повноваження , які прямо хоча і не передбачені Статутом ,але надаються їй в силу логіки речей як суттєво необхідні для виконання її обов’язків»[250, С.43].

    7 Статут Ради Європи від 5.05.1949// Офіційний. Вісник України, 2004. - №26. - Ст.1733 [159].

    8 Корупція. Глосарій міжнародних стандартів. Париж: ОЄСР, 2007. – С. 12-13[80].

    9 Конвенція Ради Європи проти корупції. Документ 994_140, редакція від 06.11.1997[76].


    10 В 1996 році Європейська Комісія та Рада Європи започаткували спільну програму під назвою «Octopus project» з метою боротьби з корупцією та організованою злочинністю у країнах перехідного типу. Протягом першої фази проекту (1996-1998) були оцінені антикорупційні заходи на урядовому рівні у 16 країнах, в тому числі і в Україні. Кожній з країн були надані відповідні експертні рекомендації. Метою програми «Octopus ІІ» (1999-2000) було здійснення моніторингу імплементації державами рекомендацій першої фази та допомога країнам-кандидатам з Центральної та Східної Європи у підготовці до вступу в ЄС. «Octopus ІІІ» продовжує справу започатковану першими двома фазами [198, С.366-367].

    11 Статут комісії по запобіганню корупції. Ст. 1 – Документ 994_147, редакція від 07.11.1997. –http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_147[160]

    12 Статут комісії по запобіганню корупції. Ч. 5 Ст. 9 – Документ 994_147, редакція від 07.11.1997. –http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_147 [160]

    13 Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. – Ст. 7. – UN Doc. A/Res. 34/169, 17 Dec. 1979 [70].

    14 Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 55/25 ООН від 15 листопада 2000 р. [145]

    15 Закон RICO був запроваджений Конгрессом США з метою боротьби із мафією у 1970 році. З 1980 року почав також застосовуватися до цивільних справ. Джерело інформації: /http://osgoode.yorku.ca/media2 nfs/83303ffe5af03ed585 256 ae6005379c9/


    16 Статут комісії по запобіганню корупції. /Документ 994_147, редакцiя вiд 07.11.1997/



  • << предыдущая страница   следующая страница >>