asyan.org
добавить свой файл
1

Нарушения эмоционального контакта у женщин при

синдроме токсической любви

Кочарян А.С., Фролова Е.В., Гуртовая И.В.

_____________________________________________________________________________

Анотація

У статті розглядаються стосунки токсичної любові у жінок як однієї з форм міжособистісної

залежності у дорослому віці. У роботі досліджуються особливості встановлення та підтримки

міжособистісного контакту, оскільки міжособистісна залежність пов’язана із порушенням меж власної

особистості, що виявляється у чергування у стосунках крайніх станів надблизькості та відчуженості. В

результаті дослідження визначено особливості структури міжособистісних стосунків залежних та

незалежних жінок. Виявлено специфічні зміни емоційного контакту у жінок зі стосунками токсичної

любові.

^ Ключові слова: міжособистісна залежність, токсична любов, емоційний контакт.

Annotation

The Emotional Contact Infringements at Women at the Toxic Love Syndrome

In article relations of toxic love at women as the one of interpersonal dependence forms at adult age are

considered. In work features of establishment and maintenance of interpersonal contact are investigated, because

interpersonal dependence relations are connected with infringements of own person borders that is shown in

alternation of extreme conditions in relations: superaffinity and estrangement. Result in investigation features of

interpersonal relations structure at dependent and independent women are shown. Specific changes of emotional

contact at women with relations of toxic love are revealed.

Keywords: interpersonal dependence, toxic love, emotional contact.

_____________________________________________________________________________

Актуальность. Гуманизация

общества в целом и освобождение личности

формируют новое понимание

межличностного контакта, в котором

межличностная зависимость в различных

своих проявлениях выступает как бремя, как

нечто препятствующее актуализации

личности. В современном мире благополучие

личности определяется не только ее

социальной успешностью, но и некоторым

уровнем экзистенциального удовлетворения.

Зависимость, рассматриваемая в таком

контексте, лишает человека собственного

мнения, своих чувств и переживаний и

приводит к внутренней опустошенности и

предательства самого себя.

Межличностная зависимость

взрослых людей представляет достаточно

травматический опыт переживания, который

приводит к нарушениям функционирования

личности в различных сферах жизни. Однако

именно эта форма зависимости является

самой распространенной и поражает

значительный процент брачных пар и семей.

Основной контингент который обращается за

психотерапевтической помощью составляют

женщины, которые страдают от негативных

последствий зависимости в межличностных

отношениях. Однако необходимо отметить,

что межличностная зависимость в своих

выраженных формах полностью охватывает

личность и распространяется на все

возможные формы межличностных

отношений (дружеские, рабочие, в том числе

отношения психотерапевт-клиент), что

создает значительные затруднения в

психотерапевтической работе.

^ Анализ проблемы. Межличностная

зависимость, являясь первичной формой

зависимости, может реализоваться как в виде

химических зависимостей, так и

нехимических, где объектом зависимости

становится поведенческий паттерн, а не

ПАВ. В западной литературе для

обозначения этих видов аддиктивного

поведения чаще используется термин

«поведенческие аддикции» [1].

Ц.П. Короленко [1] выделил три вида

аддикций отношений — любовные,

сексуальные и избегания, которые

соприкасаются друг с другом. У них общие

предпосылки возникновения: проблемы с

самооценкой, неспособность любить себя,

трудности в установлении функциональных

границ между собой и другими. Поскольку

такие лица не могут установить границы

Серія «Психологія», 2008, № 807 175

своего Я, то у них отсутствует способность к

реальной оценке окружающих. Для этих

людей существуют проблемы контроля —

они позволяют контролировать себя или

пытаются контролировать других.

Характерны навязчивость в поведении, в

эмоциях, тревожность, неуверенность в себе,

импульсивность действий и поступков,

проблемы с духовностью, трудность в

выражении интимных чувств.

Следует указать, что все формы

зависимых отношений связаны с незрелыми

регуляторами эмоциональных отношений. В

качестве таких регуляторов выступают

чувства вины, стыда, страха, ревности и т.п.

Этот вывод вытекает из

психотерапевтической практики,

направленной на коррекцию зависимых

отношений супругов [2]. Более зрелые

эмоциональные отношения складываются на

новой основе, не привязанной к

инфантильному опыту. Такая отвязанность

от инфантильного опыта является

особенностью зрелой эмоциональности. По

мнению Б. Хеллингера [3, с. 39], «развитие

человека в его родительской семье и в

рамках его нынешних отношений стремится

к индивидуализации. Иначе говоря,

индивидуум постепенно освобождается от

своих связей и отношений. Но в то же время

такое освобождение ведет его к интеграции в

гораздо более широкий контекст. Хотя мы

вплетены в этот новый контекст, мы все же

остаемся свободными». Далее автор

указывает, что освобождение от близкого

связывает человека с чем-то большим, но «за

это человеку приходится платить более

глубоким одиночеством» [там же]. При

разрыве инфантильных отношений «связь

становится богаче, но близость

уменьшается». Таким образом, излишняя

(для зрелых отношений) близость дает

чувство защищенности, но уменьшает

свободу и независимость. М. Боуэн [4]

отмечает, что «недифференцированная

семейная эго-масса» представляет собой

сверхблизость, которая является

невыносимой и перемежается с периодами

отчуждения. Сверхблизость доставляет

серьезные проблемы для партнеров такой

пары.

Таким образом, отношения

межличностной зависимости, прежде всего,

проявляются в нарушениях границ

собственной личности и соответственно –

трудностях установления и поддержания

межличностного контакта, что проявляется в

чередовании крайних состояний

сверхблизости (слияние) и отчужденности

(сепарация).

^ Целью работы является изучить

особенности эмоционального контакта у

женщин, находящихся в отношениях

токсической любви.

При проведении исследования были

использованы следующие методы:

1. Опросник Б. Уайнхолда для

диагностики межличностной зависимости

[5].

2. Полуструктурированное интервью

с использованием критериев зависимой

любви, выделенных P. Mellody [6, 7]: -

стремление к сближению с партнером; -

ожидание от него безусловного принятия;-

посвящение непропорционально большого

количества времени и заботы партнеру, от

которого зависит; - ценит партнера больше,

чем себя; - отсутствие чувства собственной

ценности и заботы о себе; - партнер любви

является наивысшим авторитетом; - наличие

комплекса «избавителя». Оценивалась

выраженность критериев по 4-бальной

шкале.

3. Шкала дифференциальных эмоций

К. Изарда [8], используемая для диагностики

эмоциональных черт.

4. методика «Рисунок мужчины и

женщины» (предложенная Романовой Н.М.)

для диагностики гендерных установок

взаимодействия полов и восприятия

собственного и противоположного пола [9].

Обработка полученных данных

осуществлялась с использованием критерия

углового преобразования Фишера, а также

процедуры факторного анализа методом

главных компонент с вращением по

принципу Varimax из программного пакета

STATISTICA 6.0.

В исследовании приняли участие 75

женщин. Возраст испытуемых составлял 20 -

25 лет, средний возраст 22,5 лет.

В соответствии с задачами

исследования была составлена группа из

зависимых женщин (36 человек), а также

контрольная группа из независимых женщин

(39 человек); основанием для разделения

служили результаты опросника Б. Уайнхолда

(пороговый коэффициент составил 45

баллов) [10].

^ Результаты исследования. Нами

были определены основные гендерные

установки у зависимых и независимых

женщин. Полученные результаты приведены

в таблице 1.

176 Вісник Харківського національного університету

^ Таблица 1

Гендерные установки зависимых и независимых женщин в графических изображениях


«Рисунок мужчины и женщины»

Гендерные установки Зависимые

женщины

Независимые

женщины

Критер. углов.

преобразов.

Фишера

Уровень

значимости, p

опора 30 33 0,252 -

изоляция 10 0 2,262 0,01

сотрудничество 0 0 0 -

независимость 17 48 2,397 0,001

притяжение 43 19 1,876 0,03

индифферентность 0 0 0 -

агрессия 0 0 0 -

Анализ полученных результатов

позволяет сделать вывод, что важной

гендерной позицией в отношении полов, как

для зависимых, так и для независимых

женщин является позиция «опоры».

Женщины придают важное значение

дружеским отношениям, в которых

эмоциональный компонент отношений

преобладает над физическим, установка

партнеров друг на друга. Важным аспектом

данной полоролевой позиции является

отсутствие агрессии к противоположному

полу.

Зависимые женщины отличаются от

независимых тем, что в отношении с

противоположным полом у них

присутствуют следующие гендерные

установки: «изоляция» и «притяжение».

Позиция «изоляции» свидетельствует о

наличии отвержения, конфликта, фрустрации

в полоролевых отношениях, глубокая

эмоциональной фрустрации, переживаниях.

Позиция «притяжения» свидетельствует об

очень большой заинтересованности,

открытости для общения, поиск этого

общения. Здесь присутствует значительная

сексуальная мотивация и психологическая

заинтересованность.

Для независимых женщин более

свойственна гендерная установка

«независимость». Данная позиция

свидетельствует о наличие проблем,

связанных с реализацией заинтересованности

в отношениях.

Для выявления взаимосвязи

установок во взаимодействии с партнером с

эмоциональными чертами личности

зависимых и независимых женщин нами

была проведена факторизация пространства

признаков представленных в опроснике

Б.Уайнхолда, шкале дифференциальных

эмоций К.Изарда, диагностическом интервью

для выявления токсической любви и

основных гендерных установок. Результаты

факторизации представлены в таблицах 2 и 3.

Сравнительный анализ приведенных

таблиц позволил выявить некоторые общие

особенности межличностных отношений у

зависимых и независимых женщин.

Обращает внимание большая эмоциональная

заряженность межличностного контакта у

женщин, находящихся в отношениях

зависимой (токсической) любви: корреляции

между эмоциональными чертами и

позициями во взаимоотношениях с

партнером (гендерными установками)

присутствуют во всех 5 факторах, у

независимых – только в составе 1 фактора.

Зависимых женщин характеризует

наличие большого количества

амбивалентных связей между переменными:

1) положительная корреляция

гендерных установок «опора» и

«притяжение» с позитивными эмоциями

(интерес, радость) и отрицательная – с

негативными эмоциями (горе, отвращение,

страх, стыд), что отражено в составе фактора

1. Данный факт позволяет заключить, что

фиксация на эмоциональной близости,

дружеских отношениях, сексуальной

заинтересованности имеет выраженную

положительно-эмоциональную

(эйфорическую) окраску и позволяет

избегать фрустрирующих переживаний

связанных с собственной не ценностью и

зависимостью от сильного и «всемогущего»

партнера (комплекс «избавителя»);

Серія «Психологія», 2008, № 807 177

^ Таблица 2

Факторная структура межличностных отношений у зависимых женщин


Переменные Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3 Фактор 4 Фактор 5

Межличностная зависимость 0,61**

Интерес -0,34* 0,34*

Радость -0,43** -0,41*

Удивление 0,75**

Горе 0,33* 0,35* 0,61**

Гнев 0,87**

Отвращение 0,40* 0,54** 0,33* 0,36*

Презрение 0,64** 0,43* -0,44**

Страх 0,61** 0,43**

Стыд 0,60** -0,32*

Вина 0,56** -0,65**

Стремление к сближению 0,45** 0,42* 0,35*

Партнер – наивысший авторитет 0,39* 0,66**

Ожидание безусловного принятия 0,65**

Трата много времени на партнера -0,37* 0,67**

Отсутствие чувства собств. ценности 0,82**

Комплекс «избавителя» 0,38* -0,36*

Опора -0,34* -0,34* 0,48** -0,53**

Изоляция 0,35* -0,77**

Независимость 0,84**

Притяжение -0,33* -0,68** 0,35*

Вес фактора 15,3 % 13, 5% 12,2 % 11,2 % 10,0 %

Примечание: в таблицу вынесены только значимые результаты: * - р < 0,05; ** - р <0,01

^ Таблица 3

Факторная структура межличностных отношений у независимых женщин


Переменные Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3 Фактор 4 Фактор 5

Межличностная зависимость 0,76**

Интерес 0,81**

Радость 0,49**

Удивление 0,89*

Горе 0,41* -0,51**

Гнев 0,75**

Отвращение -0,91**

Презрение -0,74**

Страх -0,57** -0,43**

Стыд -0,49** 0,32*

Вина -0,58** -0,54**

Стремление к сближению 0,46** -0,59**

Партнер – наивысший авторитет -0,36* 0,60**

Ожидание безусловного принятия 0,42** -0,51** 0,46**

Трата много времени на партнера -0,55** -0,64**

Отсутствие чувства собств. ценности -0,35* 0,63**

Комплекс «избавителя» 0,33* 0,33* 0,60**

Опора -0,93**

Независимость 0,38* 0,79**

Притяжение -0,80**

Вес фактора 18,3 % 12,8 % 12,8 % 12,6 % 9,6 %

^ Примечание: в таблицу вынесены только значимые результаты: * - р < 0,05; ** - р <0,01

2) наличие отрицательной

корреляции указанных переменных («опора»

и «притяжение», фактор 3) при появлении в

составе фактора переменной

178 Вісник Харківського національного університету

«межличностная зависимость». Причем,

зависимость в межличностных отношениях

ассоциируется с эмоцией отвращения,

навязчивым стремлением к эмоциональному

сближению, утопическими фантазиями

безусловной любви и установкой «опоры».

Установка «притяжение» сохраняет

положительную связь с радостью и образует

противоположный полюс. Важным

различием этих установок является большая

эмоциональная открытость и наличие

сексуальной мотивации отношений в

установке «опоры». Позиция «опоры» не

имеет выраженных полоролевых

компонентов общения, скорее это установка

на дружеские отношения мужчины и

женщины. Таким образом, эмоциональное и

полоролевое раскрепощение являются

важными факторами, позволяющими снизить

проявления зависимости в межличностных

отношениях;

3) наличие положительной связи

комплекса негативных эмоций с гендерной

установкой «изоляция» (фактор 2), а также

семантическая близость изоляции и

эмоционального сближения с партнером. Это

означает, что как чрезмерная близость, так и

изоляция имеют одинаковый травматический

характер переживания. Компенсация таких

отношений достигается за счет фиксации на

партнере (гендерная установка «опора» и

«комплекс избавителя»);

4) противопоставление эмоционально

близких (гендерная установка «опора») и

независимых отношений (гендерная

установка «независимость») Причем

независимость в отношениях наполнена

негативными эмоциональными

переживаниями (горе, отвращение,

презрение, вина);

5) наличие амбивалентных полюсов в

межличностных отношениях: изоляция,

презрение, стыд, вина и притяжение,

стремление к сближению с партнером,

наделение партнера статусом авторитета.

Для независимых женщин

характерно:

1) ассоциация эмоциональной

близости и сексуальной заинтересованности

(гендерная установка «притяжение») с

негативными переживаниями (отвращение,

презрение, страх, стыд, вина). Это

свидетельствует о травматическом характере

эмоционально близких отношений.

Избегание подобных переживаний

достигается за счет поддержания

дистанцированности в отношениях

(гендерная установка «независимость»), что

фактически отождествляется с близостью,

безусловным принятием со стороны

партнера;

2) противопоставление установок

«независимость» и «опора», что означает

восприятие дружеских, доверительных

отношений как угрожающих личностной

автономии.

Выводы

Полученные результаты позволяют

сделать следующие выводы относительно

особенностей эмоционального контакта у

зависимых и независимых женщин:

1. Межличностные отношения

зависимых женщин характеризуются

большей эмоциональной зараженностью,

амбивалентностью, разнообразием

эмоциональных связей.

2. Эмоциональный контакт

независимых женщин характеризуется слабо

выраженной эмоциональностью,

эмоциональная близость имеет

травматический характер и воспринимается

как угроза потери личностной автономии.

3. Эмоциональный контакт

зависимых женщин характеризуется высокой

травматичностью, противопоставлением

эмоциональной близости и личностной

независимости, наличием полюсов изоляции

и притяжения. Фиксация на партнере и

погружение в зависимые отношения

позволяют избегать травматических

переживаний. Проявления зависимости в

межличностных отношениях могут быть

снижены за счет эмоционального и

полоролевого раскрепощение зависимых

женщин.

Литература

1. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В.

Социодинамическая психиатрия.

серия: "Библиотека психологии,

психоанализа, психотерапии", 2000 г.,

Изд.: Академический Проект,

^ ДЕЛОВАЯ КНИГА, РЕДАКЦИЯ

ГАЗЕТЫ

2. Кочарян О.С., Коцар А.В. Теоретичні

принципи лікування токсичної любові

// Вісник Харківського державного

педагогічного університету

ім. Г.С. Сковороди. Серія психологія.

– Харків, 2001. – вип.5. – С.81-87.

3. Хеллингер Б. Порядки любви.

Разрешение семейно-системных

конфликтов и противоречий. – М.:

Изд-во Института Психотерапии,

2001. – 400 с.

Серія «Психологія», 2008, № 807 179

4. Теория семейных систем Мюррея

Боуэна: Основные понятия, методы и

клиническая практика /под. ред.

Бейкер К, Варга А.Я. – М.: «Когито-

Центр», 2005. – 496 стр.

5. Уайнхолд Б., Уайнхолд Дж.

Освобождение от созависимости /

Перевод с англ. А.Г. Чеславской. –

М.: Независимая фирма «Класс». –

224 с.

6. Кочарян А.С., Коцарь А.В. Синдромы

невротической любви // Вісник

Харківського університету. Серія

психологія. – 2000. - № 498. – С. 68 –

72.

7. Кочарян А.С, Федоренко Р.П.

Токсическая любовь как форма

патологии супружеских

отношений//Вісник Харківського

університету. Серія психологія. –

1998. – № 419.- С. 87-91.

8. Изард К.Э. Психология эмоций. –

Пер. с англ. Татлыбаевой А. – СПб.:

Питер, 2002. – 464 с.

9. Куприянова И.С. Графические

репрезентации гендерных отношений:

опыт применения модификации

методики "Рисунок человека" для

диагностики характеристик

гендерной идентичности //

Московский психологический

журнал. – №2. –

http://magazine.mospsy.ru/nomer2/inde

x. shtml. – Заголовок з екрану.

10. Кочарян А.С., Смахтина Н.А.,

Фролова Е.В. Психометрическая

оценка методики диагностики

зависимости Б. Уайнхолда // Вісник

Харківського національного

університету. Серія психологія. –

2006. – № 718. – С. 47-51.

Рецензент: Терещенко Н.М.,доцент кафедри психологічного консультування і психотерапії

ХНУ ім. В.Н. Каразіна, кандидат психологічних наук, доцент__